‘टैरिफ प्रभावित क्षेत्रों को अस्थायी समर्थन दें’

एशियाई विकास बैंक में मुख्य अर्थशास्त्री अल्बर्ट पार्क भारत में हैं और ट्रम्प टैरिफ के प्रभाव के लिए भारत के विकास से लेकर कई मुद्दों पर बोलने के लिए टीओआई के साथ बैठ गए। अंश:आप भारत को कैसे देख रहे हैं, इसकी पृष्ठभूमि के खिलाफ, विशेष रूप से ट्रम्प टैरिफ क्या हो रहा है?हमने अप्रैल की तुलना में अपने पूर्वानुमान को डाउनग्रेड किया है। भारत अब उच्चतम टैरिफ दरों में से एक का सामना कर रहा है, 50%। शुक्र है कि ट्रम्प शासन द्वारा सेवाओं के निर्यात को लक्षित नहीं किया जा रहा है, जो भारत के लिए महत्वपूर्ण है। 50% टैरिफ के अधीन अमेरिका में जाने वाले निर्यात भारत के सकल घरेलू उत्पाद के लगभग 1.2% हैं। यह विकास पर एक बड़ा प्रभाव नहीं डालने वाला है, यही वजह है कि हमारे डाउनग्रेड काफी मामूली हैं।भारत के लिए हमारी वृद्धि का पूर्वानुमान अभी भी काफी मजबूत है, 6.5%। यह एशिया के सभी देशों के लिए दूसरी सबसे बड़ी वृद्धि है। यह बहुत सारी अच्छी चीजों को दर्शाता है जो बहुत मजबूत घरेलू मांग, मजबूत निवेश, दोनों सार्वजनिक क्षेत्र और निजी निवेश के संदर्भ में हो रही है।भारत को टैरिफ के आसपास की चुनौतियों को कैसे नेविगेट करना चाहिए?हम हमेशा कहते हैं कि हर संकट को एक अवसर में बदलने की कोशिश करें। अमेरिका के साथ बातचीत में संलग्न होना और समझ के स्तरों को विकसित करने की कोशिश करना और यह देखना अच्छा है कि क्या आप उन टैरिफों में से कुछ को नीचे नहीं ला सकते हैं या कम से कम आगे बढ़ने के जोखिम से बच सकते हैं। दूसरा पहलू आंतरिक सुधारों के बारे में सोचना है।ADB ने हमेशा एक खुले, बहुपक्षीय ट्रेडिंग सिस्टम की वकालत की है। भारत के लिए यह एक अच्छा विचार होगा कि वह अपने टैरिफ को कम करने और कम करने की कोशिश करे, न कि उन्हें रेंगने की अनुमति न दें, जैसा कि वे रहे हैं। हो सकता है, अमेरिका के साथ बातचीत सुधार की उस दिशा के लिए अधिक समर्थन जुटाने का एक अवसर है, जो निश्चित रूप से भारत की निर्यात प्रतिस्पर्धा में सुधार करने में योगदान देगा क्योंकि आपको निर्यात पर प्रतिस्पर्धी होने के लिए सस्ते आयातित इनपुट की आवश्यकता है। हम जानते हैं कि आयातित इनपुट का अधिक उपयोग आपको उत्पादकता और माल की गुणवत्ता में सुधार करने में मदद करता है।क्या भारत को व्यापार सौदों के माध्यम से टैरिफ में एक चयनात्मक कमी के लिए जाना चाहिए या बोर्ड भर में कर्तव्यों को कम करना चाहिए क्योंकि इस बात की आशंका है कि इससे चीन से आयात में वृद्धि हो सकती है?अधिकांश पसंदीदा राष्ट्र-शैली टैरिफ कटौती अधिक प्रभावी होगी क्योंकि यह अधिक से अधिक व्यापार उदारीकरण का प्रतिनिधित्व करता है। चीन से आयात के बारे में चिंता एक संवेदनशील मुद्दा है, लेकिन तथ्य यह है कि आप प्रतिस्पर्धा से डर नहीं सकते। चीन के साथ मुद्दे हैं। कुछ लोग चिंतित हैं कि शायद चीन ने ओवरप्रोड्यूट किया है। पर आधारित विश्व व्यापार संगठन सिद्धांतों, एंटी-डंपिंग, काउंटरवेलिंग कर्तव्यों का लाभ उठाया जा सकता है। ऐसे सामान हो सकते हैं जहां चीन बहुत अधिक प्रतिस्पर्धी है और उन्हें आयात करना उपभोक्ताओं, और उत्पादकों के लिए अच्छा है, अगर ये मध्यवर्ती इनपुट हैं।चीन के साथ घनिष्ठ आर्थिक संबंधों का एक हिस्सा, उम्मीद है कि उच्च स्तर पर समझ होगी, कि चीन से भारत में व्यापार या एफडीआई को उदार बनाने के लिए अधिक से अधिक प्रयास, दूसरे तरीके से भी अधिक प्रयासों से भी पारस्परिक रूप से प्राप्त होना चाहिए। यह चीन में भारतीय माल के लिए अधिक बाजार उत्पन्न करने या चीन में भारतीय निवेश के अवसर उत्पन्न करने में मदद करेगा।कुछ क्षेत्रों में सरकार के समर्थन की मांग है जो यूएस टैरिफ द्वारा मारा जा सकता है। क्या आप इस तरह के समर्थन के पक्ष में हैं और कितने समय तक चलना चाहिए?सरकार के लिए कदम रखने के लिए तर्क है जब अचानक झटके होते हैं क्योंकि आप नहीं चाहते हैं कि इन फर्मों से बाहर निकलने की क्षमता हो। आप उनके कर्मचारियों के कल्याण के बारे में भी परवाह करते हैं। कितनी देर? यह बहुत लंबा नहीं होना चाहिए। अधिकांश देश बहुत लंबे समय तक की ओर गलत हैं। लेकिन अगर कोई फर्म यह साबित नहीं कर सकती है कि यह प्रतिस्पर्धी है, तो शायद यह कुछ ऐसा उत्पादन कर रहा था जो केवल अमेरिका में बेचा जा सकता है और अब यह सफल होने के लिए एक और तरीका खोजने में सफल नहीं हो रहा है, तो आप उन्हें एक एहसान नहीं कर रहे हैं या समर्थन को लम्बा समर्थन करके सरकार के संसाधन के उपयोग की दक्षता में मदद कर रहे हैं। यह सिर्फ अस्थायी होने की जरूरत है।